evasys online felmérés - Doktorandusz elégedettség

Aktiváláskor: választható szövegmező a következő

Aktiváláskor: visszaállítja a kérdés összes többi beállítását

Olyan böngészőt használ, amely nem támogatja a JavaScriptet, vagy letiltotta a JavaScriptet a böngészőjében.

Kérjük, használjon egy másik böngészőt, amelyen engedélyezve van a JavaScript, vagy engedélyezze a JavaScriptet a böngésző beállításaiban a vizsga letételéhez. Ellenkező esetben a vizsga nem indítható el.
Ha engedélyezi a JavaScriptet ebben a böngészőben, kérjük, töltse be újra ezt az oldalt egyszer. Az üzenet ezután nem jelenik meg, és hozzáférhet a vizsgához.

Debreceni Egyetem

Doktorandusz elégedettség NyDI

Irodalom-, Kultúra- és Nyelvtudományok Doktori Iskola

Doktorandusz elégedettség_2025

Kedves Válaszadó!
Mindannyiunk érdeke, hogy a doktori képzés betöltse a szerepét a színvonalas kutatói utánpótlás biztosításában. Fontos feladat a doktori iskolák munkájának, eredményességének értékelése, ehhez kérünk Öntől segítséget.
Ez a rövid felmérés az elmúlt tanévben szerzett tapasztalatokra kérdez rá. A kérdőív egy olyan minőségbiztosítási program része, melynek keretében éves rendszerességgel kérdezzük meg a hallgatóktól, hogy mennyire elégedettek. A válaszokat összesítve minőségfejlesztési javaslatokat fogalmazunk meg a Doktori Iskola számára. Minden válasz helyes, ami a valóságot és az Ön véleményét tükrözi. A válaszadás névtelen és önkéntes.

Előre is köszönjük válaszait!

1.1 Melyik doktori program, illetve doktori alprogram hallgatója?

Általános és Alkalmazott Nyelvészeti Doktori Program:Angol nyelvészet

Általános és Alkalmazott Nyelvészeti Doktori Program: Német nyelvészet

Általános és Alkalmazott Nyelvészeti Doktori Program: Romanisztika

Magyar és Finnugor Nyelvészeti Doktori Program: Finnugor nyelvészet

Magyar és Finnugor Nyelvészeti Doktori Program: Magyar nyelvészet

1.2 Hol hallott a doktori programról?

Interneten olvastam róla

Más hallgatóktól

Más forrásból

1.3 Miért ezt a doktori programot választotta?

1.4 Jelenlegi státusa:

doktorandusz komplex vizsga előtt

doktorandusz komplex vizsga után

doktorandusz abszolutóriummal

doktorjelölt

egyéb

1.5 Ha az egyéb opciót jelölte be kérjük fejtse ki

1.6 Van-e/volt-e társ-témavezetője?

Van/volt

Nincs/nem volt

1.7 Milyen finanszírozási formában vesz/vett részt a doktori képzésben?

ösztöndíjas

költségtérítéses

1.8 Világosak voltak-e a képzésbe való felvétel követelményei?

Teljesen világosak voltak

Nagyrészt világosak voltak

Nem voltak igazán világosak

1.9 Mi a terve fokozatszerzés után?

Felsőoktatásban, tudományos életben

Más, a tudományos szférán kívüli területet kíván-e dolgozni?

Elégedettség a doktori képzés körülményeivel. Kérem, jelölje 1-től 5-ig terjedő skálán, hogy mennyire elégedett a doktori képzés körülményeivel!
(1 - nem elégedett; 2 – kevésbé elégedett; 3 – elégedett; 4 – inkább elégedett; 5 – teljes mértékben elégedett)

1.10 Elégedett-e a doktori iskola általános színvonalával?

1.11 Szükség esetén kap-e segítséget, iránymutatást a doktori iskola oktatóitól a munkájához? (1= soha; 5= mindig)

1.12 Elégedett-e a doktori iskola és program adminisztrációjának működésével? Megkapja-e a szükséges adminisztratív segítséget?

1.13 Elégedett-e a doktori iskola által biztosított informatikai szolgáltatások elérhetőségével?

1.14 Elégedett-e a doktori iskola könyvtári ellátottságával, beleértve az adatbázisokat?

1.15 Elégedett-e a tájékoztatás és információáramlás módjával és sebességével a doktori progamban /iskolában (honlap, email, hirdetőfal)? Mindig időben kap-e értesítést az Önt érintő eseményekről és határidőkről?

1.16 Mennyire elégedett a szakmai munkáját és előrehaladását értékelő mechanizmusokkal és azok működésével?

1.17 A hallgatók munkájának értékelésébe és a doktori eseményeken (védések, vizsgák) a szükséges mértékben bevonnak külsős szakembereket is. (1=nincsenek külsős szakértők; 5= megfelelő számú külsős szakértő)

1.18 Az oktatott kurzusok jelentette terhelés nem akadályozott abban, hogy elegendő időt szánjak a kutatómunkámra.

1.19 Mennyire elégedett témavezetőjével?

1.20 Doktori témámat tekintve szakmailag kompetensnek tartom.

1.21 Elegendő konzultációs lehetőséget biztosít számomra.

1.22 Szakmai tanácsaival nagymértékben segíti doktori témámban való előrehaladásomat.

1.23 Publikálásban nyújtott segítsége jelentős, segít a különféle publikációs fórumokról való döntések meghozatalában.

1.24 Témavezetőm hozzásegít konferenciákon való részvételhez.

1.25 Témavezetőm rendszeresen értékeli szakmai előrehaladásomat.

1.26 Biztosít-e a doktori iskola/az egyetem megfelelő munkaterületet (termet, íróasztalt) a doktori hallgatóknak? (1=egyáltalán nem; 5=nagyon elégedett vagyok)

1.27 Elégedett-e a doktori hallgatói ösztöndíjjal?

1.28 Elégedett-e az egyetemi sportlétesítmények számával, minőségével és elérhetőségével?

1.29 Biztonságosnak érzi-e az egyetemi campust?

1.30 Kérjük, írja le – az Ön véleménye szerint – mi okozza jelenleg a három legjelentősebb problémát az Ön doktori iskolája működésében?

1.31 Van-e közös publikációja a témavezetőjével/témavezetőivel?

igen, egy

igen, több is

nem

1.32 Ha van olyan fejlesztendő terület a témavezetővel való együttműködésében, amit szívesen megemlítene, akkor kérjük, fejtse ki!

1.33 Ha újra kezdhetné a doktori képzést, szívesen dolgozna jelenlegi témavezetőjével?

1.34 Kérjük, ide írja le a megjegyzéseit azokról a kérdésekről, amelyek kimaradtak a kérdőívből, illetve arról, hogy mely kérdések szorulnak további pontosításra.